Jiménez Peña, GasparRivas rodríguez, José NapoleónTamayo Incahuasi, IsaíasGarcía Chévez, Glenn Anthony2024-01-232024-01-232021-08-24https://hdl.handle.net/20.500.13097/98La apología del terrorismo, cuya finalidad es la incitación o el enaltecimiento de este delito, está experimentando un crecimiento exponencial en su tipificación alrededor de todo el mundo; en nuestro país esta tendencia no es nueva, desde la década de 1990 se han ido sucediendo diversas reformas que tipificaban de distinta manera los comportamientos mencionados cuya sofisticación involucra también nuevas formas de combatirla, tanto desde el punto de vista legal como de las autoridades encargadas de su control. Este delito muchas veces está sujeto a límites y, precisamente, lo que se busca es que no existan manifestaciones de propaganda que inciten la justificación de crímenes en extremo lesivos, pero también debe salvaguardarse aquella conducta que no cumpla con lesionar el bien jurídico que se pretende proteger, de tal manera que deba identificarse y analizarse la conducta realizada a fin de determinar, objetivamente, si cumple con los elementos estructurales de la apología. Ello se aplica con el caso de las diversas manifestaciones realizadas en Lima Metropolitana por el denominado MOVADEF (Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales), y otras agrupaciones pro senderistas, que abusan y se protegen con nuestro propio sistema legal y la seguridad nacional. Como vemos, ambas posiciones tienen sus fundamentos para sustentar diversas respuestas a dicha problemática, lo relevante es no evitar el debate de ideas o posturas que este tipo de situaciones generan en la realidad, con la finalidad, claro está, de lograr una mayor racionalidad en la aplicación del derecho penal en estos tiempos, esto es, lograr una norma penal más proporcional y humana.application/pdfesinfo:eu-repo/semantics/openAccessComisión del delito de apología del terrorismoSeguridad nacional en Lima MetropolitanaThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.09.02